近年來，我國(guó)鋁型材擠壓工業(yè)及技術(shù)獲得了突破性發(fā)展，成了真正的鋁型材擠壓大國(guó)，但還不是擠壓強(qiáng)國(guó)，不論在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、型材品種與質(zhì)量、生產(chǎn)技術(shù)與工藝裝備等方面，從整體來看，與國(guó)際先進(jìn)水平仍有較大的差距；主要存在問題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）鋁型材擠壓企業(yè)數(shù)目雖多，但生產(chǎn)集中度低、規(guī)模小、低水平重復(fù)建設(shè)的多，經(jīng)營(yíng)分散，未形成綜合性的高水平的跨國(guó)型的現(xiàn)代化鋁型材擠壓企業(yè)集團(tuán)群，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力低；

（2）鋁型材擠壓機(jī)臺(tái)數(shù)雖多，也引進(jìn)或新建了一批先進(jìn)的現(xiàn)代化設(shè)備，但大多數(shù)仍為中小型的傳統(tǒng)設(shè)備，裝機(jī)水平不高，機(jī)前機(jī)后配套不齊全、不夠先進(jìn)，設(shè)備品種不全，高精度和特殊類型的擠壓設(shè)備的研發(fā)剛剛起步，整個(gè)設(shè)備體系急需技術(shù)改造或更新?lián)Q代；

（3）鋁型材品種規(guī)格不全，合金和狀態(tài)數(shù)目少，高質(zhì)量的和特殊用途的型材品種規(guī)格等還不能大批量生產(chǎn)，不能滿足我國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)發(fā)展，有的還需依賴進(jìn)口；

（4）綜合技術(shù)水平低，基礎(chǔ)研究、科技創(chuàng)新和自主開發(fā)能力弱，產(chǎn)品制備技術(shù)和工藝裝備水平及技改能力低，綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不高、生產(chǎn)效率低、成本高、經(jīng)濟(jì)效益不明顯；

（5）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理；鋁擠壓型材中軟合金與硬合金、6063T5與其他合金狀態(tài)、建筑型材與工業(yè)鋁型材、產(chǎn)品品種與應(yīng)用領(lǐng)域等的結(jié)構(gòu)與比例是不夠合理的，與國(guó)際先進(jìn)水平以及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需求有相當(dāng)大的差距，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及人民生活水平的提高是不相適應(yīng)的，需要大力調(diào)整；

（6）專業(yè)化、系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化程度不高，產(chǎn)業(yè)鏈不強(qiáng)；我國(guó)鋁型材擠壓行業(yè)的地域配置、資源配置與分工不甚明確，會(huì)造成資源浪費(fèi)，運(yùn)輸成本高；產(chǎn)業(yè)鏈不強(qiáng)，分工不合理，標(biāo)準(zhǔn)化不高也會(huì)造成資源浪費(fèi)、成本增高，經(jīng)營(yíng)管理困難，使技術(shù)質(zhì)量水平低下，新技術(shù)、新工藝難于推廣；我國(guó)的鋁型材擠壓企業(yè)都樂于大而全、小而全，獨(dú)立的大規(guī)模的專業(yè)化熔鑄廠、工模具廠或表面處理廠、深加工廠不多；由于電解鋁直接鑄造成擠壓鑄錠的比例也大大低于工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家；這些都制約著我國(guó)鋁型材擠壓工業(yè)和技術(shù)的發(fā)展；

（7）與相關(guān)部門協(xié)調(diào)不夠，型材開發(fā)與應(yīng)用領(lǐng)域有待拓寬；鋁擠壓型材雖有許多優(yōu)越特性，但在市場(chǎng)上仍會(huì)遇到許多對(duì)手，諸如鋼鐵、塑料、銅材、鎂材等的激烈競(jìng)爭(zhēng)；為了增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大應(yīng)用領(lǐng)域，應(yīng)與相關(guān)行業(yè)，如航天航空業(yè)、汽車行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)、電子電器行業(yè)、能源動(dòng)力行業(yè)等結(jié)成同盟，共同研發(fā)鋁型材在該行業(yè)的應(yīng)用，這一點(diǎn)與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是很大的；